IT Business konferencia - Szlezák Péter

Adatból információ, de információból adat?

IT Business Konferencia 2024 

A múlt héten előadóként vettem részt az ITBUSINESS Data & Technology 2024 konferencián, ahol arról beszéltem „Hogyan támogatja a vállalati kultúra az adatalapú működést?”.

Nagyon sok projektünk során szembesülünk a vállalati kultúra támogató vagy éppen hátráltató erejével, a shadow IT és az offline kommunikáció kihívásairól az adatvezérelt döntéshozatal kiépítését célzó projektek során. A legtöbb projekt sikere vagy éppen bukása erősen összefügg azzal, hogyan viszonyul a menedzsment, az IT és a felhasználók attitűdje a felhős adattárolást és az AI-eszközök felhasználásához. Arra keressük a választ, hogy milyen lépésekkel segíthetjük előre a digitalizációt a vállalati kultúrában. Az előadás során a résztvevőkkel megvitattuk a Covid előtti időszak üzleti működését, a jelenlegi AI-trendeket, és azokat a stratégiákat, amelyekkel vezetőként előmozdíthatjuk az adatvezérelt működést.  

Az interaktív kérdőív 

Az előadás egyik interaktív elemeként digitális közvélemény-kutatást is végeztem a résztvevők bevonásával. A cél az volt, hogy megismerjük, milyen munkahelyi szokások jellemzőek az IT és ahhoz kapcsolódó gazdasági területeken dolgozó szakemberek körében a digitalizáció, automatizáció és AI-megoldások használata kapcsán. A válaszok alapján bepillantást nyerhettünk a résztvevő közönség hozzáállásáról és gyakorlatáról ezen a területen. Az eredmények betekintést nyújtanak abba, hogy a modern, digitális eszközök és módszerek hogyan integrálódnak vagy integrálódhatnának a mindennapi munkavégzésbe, és milyen kihívásokkal szembesülnek a vállalatok a teljes digitalizáció felé vezető úton. 

Arra voltunk kíváncsiak, hogy a most bimbódzó AI korban, amikor a csapból is ChatGPT, Gemini, a Microsoft Copilot, stb. folyik hogyan állnak a digitalizáció kérdéséhez a hétköznapokban az IT területen vagy az ahhoz kapcsolódó, azzal szorosan együttműködő gazdasági területen dolgozó, az átlagnál digitálisan érettebb közönség tagjai. Szerettük volna egyszerűen felmérni munkahelyi szokásait, különös tekintettel a napi rutin feladatokhoz kapcsolódóan. Öt releváns kérdést tettünk fel, és a résztvevők a Mentimeter és telefonjuk segítségével válaszoltak. Ezzel 60 rendkívül értékes választ kaptunk a vezető magyar vállalatok témában érintett vezető és szakértő munkatársaitól. Az alábbiakban nézzük, hogy mit mutatnak a számok:

 

1, „Minden üzleti terület használ CRM, ERP, IOT, feladatkezelő, folyamat és csoportmunka támogató (felhős (pl:Teams, SharePoint, stb.)) rendszereket.” 

2024 -ben ezt többnyire magától értetődőnek szeretjük tartani IT körökben, de első kérdésünk arra irányult, hogy a résztvevők vállalatai alkalmaznak-e digitális megoldásokat fő üzleti tevékenységeik támogatására. Azt vizsgáltuk, hogy mennyire helyezik előtérbe a vállalatok a digitális eszközök alkalmazását, és rendelkeznek-e olyan céleszközökkel, amelyek segítik az értékteremtő folyamatokat, vagy esetleg hiányoznak azok a rendszerek, amelyek strukturált adatokat biztosítanak a döntéshozatalhoz. Ez azért lényeges, mert így kiderülhet, hogy az adott vállalatnál az üzleti döntések alapulhatnak-e adatokon, és rendelkezésre állnak-e a szükséges adatokat tartalmazó eszközök az adatalapú döntéshozatalhoz. 

Részletek itt:

Összesen 58 válasz érkezett (0 db 1 pont, 5 db 2 pont, 9 db 3 pont, 19 db 4 pont, 25 db 5 pont). A leggyakoribb válasz a 5 pont (25 válasz), ami azt jelzi, hogy a vállalatok többsége jellemzően használ digitális vállalatirányítási eszközöket. 
A pontszámok alapján statisztika alapú megközelítéssel: Átlag: 4.10; Szórás: 0.96; Variancia: 0.92
Ezek az értékek azt mutatják, hogy a válaszadók átlagosan magas pontszámot adtak a digitális megoldások használatára, és a válaszok viszonylag szűk tartományban szóródnak. 

  • Magas digitális érettség: Az eloszlás alapján a válaszadók túlnyomó többsége (43%) a maximális, 5-ös értéket adta, és további 19 fő (33%) 4-esre értékelte. Ez azt mutatja, hogy a vállalatok nagy része (76%) kifejezetten erős hangsúlyt fektet a core businest támogató digitális eszközök, például CRM, ERP, és csoportmunka támogató rendszerek alkalmazására. Ez arra utal, hogy ezeknél a cégeknél az üzleti döntésekhez szükséges strukturált adatok már rendelkezésre állnak, és az adatvezéreltség központi szerepet játszik(hat) a döntéshozatalban. 
  • Fejlesztési potenciál: A középmezőnyben ((16%) 3 pont) található vállalatoknál a digitális megoldások használata részben jelen van, de még nem teljes körű. Ezek a vállalatok vegyesen alkalmazzák a digitális és hagyományos módszereket, így még fejlődési lehetőségeik vannak az adatalapú döntéshozatal terén. 
  • Kihívások: Azok (9%), akik 2-es értéket adtak, azt jelzi, hogy ezeknél a vállalatoknál hiányoznak azok az eszközök, amelyek támogatnák a strukturált adatgyűjtést és elemzést. Ez azt eredményezheti, hogy ezeknél a cégeknél az üzleti döntések kevésbé adatalapúak, ami versenyhátrányt jelenthet.

    Az eredmények alapján a vállalatok átlagos digitális érettsége viszonylag magasnak mondható. Az átlagos értékelés 4,1, ami azt jelzi, hogy a válaszadók többsége úgy érzi, hogy a vállalat jelentős hangsúlyt fektet a digitális eszközök használatára. A válaszok átlagosan magas pontszáma azt mutatja, hogy az ITBUSINESS Data & Technology 2024 konferencia résztvevőinek cégei jellemzően magas digitális érettséggel rendelkeznek, és erősen támaszkodnak a digitális eszközökre az értékteremtő folyamatok során.  

A válaszok átlagosan magas pontszáma azt mutatja, hogy az ITBUSINESS Data & Technology 2024 konferencia résztvevőinek cégei jellemzően magas digitális érettséggel rendelkeznek, és erősen támaszkodnak a digitális eszközökre az értékteremtő folyamatok során. 

2. „Teljesen kiváltottuk a „Kockásfüzetet”, asztali-fali naptárakat, nyomtatott, kézzel írott listákat, jegyzeteket a napi munka során” 

A vállalati működés számos területén hagyományosan fontos szerepet játszik a dokumentáció. A digitalizációs boom előtt ezek a folyamatok gyakran írásos megoldásokkal, például füzetekkel, papír alapú naptárakkal és kézzel írott listákkal zajlottak. Azonban időnként a digitális átállás során nem mindig sikerül ezeket az offline eszközöket teljes mértékben digitális megoldásokkal helyettesíteni. Ez különösen fontos kérdés, mivel a digitális eszközök hiánya rontja az együttműködés hatékonyságát, csökkenti a transzparenciát, és az AI és egyéb modellek számára nem használható módon képződnek az adatok. 

Ennek feltárására egy kérdést tettünk fel: “Teljesen kiváltottuk a ‘Kockásfüzetet’, asztali-fali naptárakat, nyomtatott, kézzel írott listákat, jegyzeteket a napi munka során?” A válaszokat szintén egy 1-5-ös skálán vártuk, ahol az 1-es azt jelentette, hogy nem sikerült kiváltani, az 5-ös pedig azt, hogy jellemzően sikerült kiváltani.

    
Részletek itt:

A válaszok az alábbiak szerint alakultak (1 pont: 2 válasz; 2 pont: 8 válasz; 3 pont: 15 válasz; 4 pont: 19 válasz; 5 pont: 15 válasz; Nem válaszolt: 2); A pontszámok alapján statisztika alapú megközelítéssel: Átlag=3.63; Variancia: 1.2; Szórás = 1.10 Ez azt mutatja, hogy a válaszok többsége a 3-5 pont között mozog, ami azt jelzi, hogy a digitális átállás többnyire sikeres volt, ugyanakkor az átlag elmarad a fő üzleti tevékenység digitalizációs szintjétől.

  • Előrehaladott digitalizáció: A válaszadók 50%-a 4-es vagy 5-ös értéket adott, ami arra utal, hogy ezeknél a vállalatoknál nagyrészt sikerült kiváltani a papíralapú megoldásokat digitális eszközökkel. Ezeknél a cégeknél a digitalizáció előrehaladott, ami javítja az együttműködést és az adatok transzparenciáját. 
  • Vegyes átállás: 25% közepes szintre (3-as) értékelte a helyzetet, ami azt jelzi, hogy itt vegyesen használják a hagyományos és digitális módszereket. Ezek a cégek átmeneti állapotban vannak, ami lehetőséget ad a további fejlesztésekre. 
  • Kihívások az átállásban: 17% (1-es vagy 2-es értékkel) jelezte, hogy a hagyományos eszközök még mindig dominánsak. Ez azt mutatja, hogy bizonyos területeken a digitális átállás akadályokba ütközik, ami az adatvezérelt döntéshozatalt korlátozhatja.  

Összességében az látszik, hogy bár a digitalizáció jelen van, a teljes átállás nem egységes. A papíralapú megoldások jelenléte azt eredményezheti, hogy az adatok kevésbé hozzáférhetők és kevésbé vagy egyáltalán nem használhatók AI vagy más modellek számára. Az együttműködés és az adattranszparencia is csorbulhat, ha a digitalizáció nem teljes. A kapott válaszok alapján a digitalizáció terén a cégek még mindig küzdenek bizonyos hagyományos, papíralapú módszerek kiváltásával:  

Fontos megjegyezni, hogy ezekre a területekre már léteznek nagyon profi és ergonomikus digitális megoldások, különösen a csoportmunka alkalmazásokban. Emellett az ERP (Enterprise Resource Planning) és CRM (Customer Relationship Management) rendszerek is gyakran tartalmaznak ilyen jellegű megoldásokat. 

Ezért ezek használata legtöbbször nem a költségektől függ, hiszen az eszközök már rendelkezésre állnak. Sokkal inkább a vállalati általános digitális kultúra, és azon belül a felhasználók egyéni digitális kultúrája a meghatározó. A sikeres digitális átállás érdekében tehát nemcsak a megfelelő eszközök biztosítása, hanem a felhasználók képzése és a digitális kultúra fejlesztése is kulcsfontosságú. 

3. „Csapatmunka során minden információt digitálisan rögzítünk (meeting memo, projekt feladatok, telefonos és szóbeli megbeszélések, emailek…)” 

A harmadik kérdés célja az volt, hogy felmérjük, mennyire tudatosak a munkatársak a mindennapi interakciók során keletkező adatok kezelésében. Megvizsgáltuk, hogy a megállapodásokat rögzítik-e, készül-e visszakereshető összefoglaló az értekezletekről, és a kiosztott feladatok kapnak-e írásos megerősítést vagy visszaigazolást, vagy csupán szóban hangzanak el. Ennek azért van jelentősége, mert a vállalati kommunikáció, az utasítások és megállapodások visszakövethetősége és ellenőrizhetősége kulcsfontosságú. Ezen adatok megléte vagy hiánya meghatározza, hogy mennyire lehet azokat elemezni vagy rendszerezni, akár egy nyelvi modell (LLM) segítségével.  

Részletek itt:

A válaszokat szintén egy 1-5-ös skálán vártuk, ahol az 1-es azt jelentette, hogy nem minden kerül rögzítésre, az 5-ös pedig azt, hogy jellemzően megtörténik a dokumentáció. Összesen 59 válasz érkezett (3 db 1 pont, 4 db 2 pont, 6 db 3 pont, 14 db 4 pont, 32 db 5 pont). A válaszok átlagos értéke: ≈4.15 ami azt jelzi, hogy a vállalatok többségében jellemzően digitálisan rögzítik az információkat, ugyanakkor a variancia (1.35) és a szórás (1.16) magasabb, viszonylag közel vannak az átlaghoz, de kevésbé egységesek.

  • Magas szintű tudatosság: A válaszok eloszlása azt mutatja, hogy a résztvevők jelentős többsége tudatosan kezeli a csapatmunka során keletkező információkat. 54%-a 5-ös értéket adott, ami azt jelzi, hogy ezeknél a vállalatoknál az összes fontos információt digitálisan rögzítik. Ez magában foglalja a meeting jegyzetek, projektfeladatok, telefonos és szóbeli megbeszélések dokumentálását. Az ilyen szintű tudatosság lehetővé teszi a vállalatok számára a visszakövethetőséget, az információk ellenőrizhetőségét és strukturálását. Ez egyben elősegíti az adatvezérelt döntéshozatalt és az AI-alapú elemzések alkalmazását, például egy nyelvi modell (LLM (pl Microsoft Copilot)) segítségével.  
  • Javuló folyamatok: A kitöltők 24%-a, akik 4-es pontszámot adtak, szintén azt mutatja, hogy ezeknél a vállalatoknál jellemző a digitális információrögzítés, bár lehetnek még kisebb hiányosságok. Ezek a vállalatok olyan szakaszban vannak, ahol a digitális rögzítés a normává válik, de előfordulhatnak még manuális, nem digitális megoldások.  
  • Közepes szintű tudatosság: A 10%-a, aki 3-as értéket adott, vegyes gyakorlatot követhet. Ezeknél a vállalatoknál a digitális rögzítés valószínűleg nem következetes, ami azt jelenti, hogy még mindig vannak területek, ahol a szóbeli vagy manuális megállapodások dominálnak. Ez korlátozhatja az adatok visszakereshetőségét és a digitális elemzések hatékonyságát. 
  • Alacsony szintű tudatosság: A 12%-nyi 1-es és 2-es értékelés azt jelzi, hogy néhány vállalatnál az információkat ritkán vagy egyáltalán nem rögzítik digitálisan. Ezek a vállalatok jelentős hátrányban lehetnek az információ visszakereshetősége és elemzése terén. A szóbeli megállapodások, feladatkiadások és emlékeztetők hiánya az együttműködés hatékonyságát csökkenti, és kevésbé támogatja az adatvezérelt döntéshozatalt. 

Az eredmények azt mutatják, hogy a résztvevők vállalatainak többsége magas szintű tudatosságot tanúsít a digitális információrögzítés terén. Azok a vállalatok, amelyek még nem rögzítenek minden információt digitálisan, jelentős előnyökhöz juthatnak a digitalizációs folyamatok megerősítésével. 

4. „Megszüntettük az informális csatornákat: teakonyha és a folyosó, egy gyors telefonos vagy személyes egyeztetés, stb.” 

A negyedik kérdés azt vizsgálta, milyen mértékben és milyen szerepet játszanak az informális kommunikációs csatornák a napi munkavégzés során. Bár egy formalizált szervezetben könnyebb lehet az információkat digitális csatornákra terelni, ez néha azzal a kockázattal jár, hogy bizonyos információk elvesznek. Ezzel szemben az informális csatornák, például a gyors telefonos egyeztetések vagy folyosói beszélgetések, gyakran hatékonyak, de megnehezítik a digitalizációt. Az ilyen informális interakciókat gyakran nehéz vagy éppen káros lehet formális csatornákra terelni. Ugyanakkor az információk strukturált rögzítésének hiánya korlátozza az AI-rendszerek használhatóságát és előnyeit. 

A negyedik kérdésünk arra irányult, hogy mennyire jellemző és meghatározó az informális csatornák használata a napi munkavégzés során. Bár egy formalizált szervezeti működésben egyszerűbb az információkat digitális csatornákra terelni, bizonyos információk elveszhetnek. Ezzel szemben az informális csatornák rendszeres és meghatározó használata esetenként nagyon hatékony lehet, de megnehezíti a digitalizációt. Az informális csatornákon zajló eseményeket nehéz, esetleg lehetetlen vagy káros formális csatornára terelni. Az információk hiányában pedig az AI rendszerek előnyei nem, vagy csak korlátozottan használhatók ki. 

Részletek itt:

Összesen 60 válasz érkezett (22 db 1 pont, 19 db 2 pont, 13 db 3 pont, 3 db 4 pont, 3 db 5 pont) Az átlagos érték: ≈2.10, a variancia = 1.22, a szórás = 1.1 azaz közepesen szóródnak az átlag körül ami azt jelzi, hogy a válaszok viszonylag változatosak. Ez összességében azt jelenti, hogy a vállalatok többsége nem tudta megszüntetni az informális csatornákat.  

  • Erős informális kommunikáció: A válaszadók túlnyomó többsége (69%) 1-es vagy 2-es pontszámot adott, ami arra utal, hogy ezeknél a vállalatoknál az informális kommunikáció még mindig nagyon erős. Az ilyen szervezeteknél az informális csatornák (pl. folyosói beszélgetések, személyes egyeztetések, teakonyhai megbeszélések) a napi működés szerves részét képezik. Ez azt jelenti, hogy, ha az információk nem kerülnek tudatosan rögzítésre, akkor ez a működési mód megnehezíti az adatok strukturált kezelését és az AI-rendszerek alkalmazását. 
  • Közepes szintű formális kommunikáció: 22% 3-as pontszámot adott, ami arra utal, hogy ezeknél a vállalatoknál vegyesen használják a formális és informális csatornákat. Ezekben a szervezetekben az informális kommunikáció bizonyos mértékig megmaradt, de párhuzamosan igyekeznek a digitális csatornák felé terelni a kommunikációt. Itt a kihívás abban rejlik, hogy hogyan lehet megtartani az informális kommunikáció hatékonyságát, miközben növelik az információk strukturáltságát. 
  • Alacsony szintű informális kommunikáció: Mindössze a válaszadók 10%-a (4-es és 5-ös) jelzett magas pontszámot, ami arra utal, hogy nagyon kevés vállalatnál sikerült szinte teljesen kiváltani az informális csatornákat. Ezeknél a szervezeteknél az információk nagy része digitálisan rögzített és strukturált, ami elősegíti a hatékony adatkezelést és az AI-rendszerek alkalmazását. Az ilyen vállalatoknál a digitalizáció szintje magas, és az információk könnyen visszakövethetők. 

Az eredményekből látszik, hogy az informális kommunikáció erősen jelen van a vállalatok mindennapi működésében, és csak nagyon kevés szervezetnél sikerült teljes mértékben a digitális, formális csatornákra terelni az információcserét. Bár az informális csatornák hatékonyak lehetnek a gyors döntéshozatal és a csapatkohézió szempontjából, korlátozzák az adatok strukturált gyűjtését és az AI-rendszerek hatékony alkalmazását. A vállalatoknak olyan megoldásokat kell találniuk, amelyek egyensúlyt teremtenek az informális kommunikáció hatékonysága és a digitalizáció előnyei között. 

5. „Időnként használunk privát, digitális eszközt is (Viber, Whatsapp, Messenger,  pirvát Gmail, Facebook, Tiktok, Trello, stb.)” 

Az ötödik kérdésünk arra irányult, hogy milyen digitális eszközöket használnak a munkatársak a napi rutin során. Arra fókuszáltunk, hogy ezek az eszközök a cég által felügyeltek-e, vagy olyan digitális eszközök, amelyeket eredetileg esetleg magáncélra szántak, és többnyire nem állnak a vállalati IT felügyelete alatt, azaz shadow IT megoldások. Az utóbbiak jelentős információbiztonsági kockázatot jelenthetnek, és nem érhetők el a vállalat által engedélyezett AI megoldások számára.  

Részletek itt:

Összesen 61 válasz érkezett (15 db 1 pont, 10 db 2 pont, 12 db 3 pont, 17 db 4 pont, 7 db 5 pont). Az átlagos érték 2.85, ami azt jelzi, hogy a válaszadók többsége néha használ privát digitális eszközöket a munkához. A szórás 1.36, ami azt mutatja, hogy a válaszok viszonylag széles skálán mozognak.
Az eredményekből látszik, hogy a résztvevők vállalatainál vegyes a kép a privát, digitális eszközök használatával kapcsolatban. Míg néhány vállalat sikeresen minimalizálja a shadow IT kockázatát, és kizárólag felügyelt eszközöket használ, más cégeknél a privát eszközök rendszeres használata komoly biztonsági és adatkezelési kihívásokat jelenthet. Ahhoz, hogy az AI-megoldások hatékonyan és biztonságosan működhessenek, fontos, hogy a vállalatok megfelelő irányelveket és szabályozásokat vezessenek be a digitális eszközök használatára. 

  • Alacsony szintű privát eszközhasználat: A válaszadók 41%-a adott 1-es értékelést, és 10-en 2-est, ami összesen 25 főt jelent. Ez azt jelzi, hogy a résztvevők jelentős része vállalatánál nem jellemző a privát, digitális eszközök használata a napi munka során. Ezeknél a cégeknél valószínűleg szigorú IT-szabályozás és felügyelet van érvényben, ami minimalizálja a shadow IT kockázatát és biztosítja az információbiztonságot. Az ilyen környezetben az adatok strukturáltan rögzülnek, ami elősegíti az AI-megoldások hatékony alkalmazását, mivel az információk megbízható és felügyelt rendszereken keresztül áramlanak. 
  • Közepes szintű privát eszközhasználat: (20%) a 3-as értéket választotta, ami azt jelzi, hogy ezeknél a vállalatoknál vegyes a helyzet. Időnként előfordulhat, hogy a munkatársak privát eszközöket használnak, de ezek valószínűleg nem rendszeresek vagy alapvetően nem jellemzőek a napi rutinra. Ez a vegyes használat információbiztonsági szempontból kihívásokat jelenthet, és megnehezítheti az adatok strukturált kezelését. 
  • Magas szintű privát eszközhasználat: A válaszadók 39%-a számára jellemző a privát, nem felügyelt digitális eszközök használata a munkavégzés során. Ez azt sugallja, hogy ezekben a vállalatokban az informális vagy kevésbé szabályozott csatornák a mindennapok részei, ami jelentős információbiztonsági kockázatot jelenthet. Az ilyen gyakorlat korlátozhatja a vállalat által engedélyezett AI-megoldások hatékonyságát, mivel az adatok gyakran nem a hivatalos rendszereken keresztül áramlanak, és így nem strukturáltan rögzülnek. 

Shadow IT kockázatok: Az eredményekből kiderül, hogy a résztvevők több mint fele (59%) időnként vagy gyakran használ privát, digitális eszközöket a napi munka során. Ez jelentős shadow IT kockázatot jelenthet a vállalatok számára, mivel az ilyen eszközök általában nem esnek az IT-csapat felügyelete alá, ami információbiztonsági rést okozhat. Emellett az ilyen információkat az AI-rendszerek sem érhetik el könnyen, ami korlátozhatja a vállalat adatvezérelt működését. 

A válaszadókról: 

A kérdőívet kitöltők vállalati háttere, magas szintű szakértelme és nyitottsága a digitalizáció iránt valószínűleg befolyásolja az eredményeket, így azok inkább az egyéni szintet tükrözik. A vállalatok összképe eltérhet, különösen a nem IT kapcsolódású területeken, ahol a digitális érettség alacsonyabb lehet.  

Részletek itt:
  • Magasan képzett szakemberek: A kérdőívet kitöltő résztvevők IT és üzleti területen dolgozó, magasan képzett szakemberek, akik átlagon felüli nyitottsággal rendelkeznek a digitalizációs folyamatok iránt. Ők nagy valószínűséggel jobban ismerik a digitális eszközök előnyeit és az adatalapú döntéshozatal fontosságát, ami befolyásolhatja az értékeléseiket. Az ő válaszaik inkább az egyéni hozzáállást és a digitalizáció iránti nyitottságot tükrözik, nem feltétlenül a vállalat teljes érettségét. 
  • Egyéni szint vs. vállalati szint: A résztvevők válaszai valószínűleg tükrözik a digitalizációhoz való egyéni hozzáállást és gyakorlatot, például az általuk preferált digitális eszközök és módszerek használatát. Azonban egy vállalat összképe összetettebb, és számos olyan területet foglal magában, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül az IT-hez. A vállalatok különböző osztályai és munkakörei eltérő szintű digitális érettséggel rendelkezhetnek, ami miatt az összkép gyakran kevésbé fejlett, mint az IT és az üzleti területen dolgozó szakemberek egyéni szintje. 
  • Modern konferencia kontextusa: A rendezvény kifejezetten modern és a digitalizációs kérdésekre fókuszál, ami vonzhat olyan szakembereket, akik már nyitottak a digitális eszközök használatára és fejlesztésére. Ez a kontextus befolyásolhatja a válaszokat, mivel a résztvevők valószínűleg olyan környezetben dolgoznak vagy gondolkodnak, ahol a digitalizációs trendek kiemelt figyelmet kapnak. Ezzel szemben a vállalat egészében sokszor találkozunk ellenállással a változással szemben, különösen a nem IT-területeken. 
  • Kevésbé érett vállalati területek: A vállalatok nem IT-hoz kapcsolódó területein, például a termelésben, logisztikában, HR-ben vagy pénzügyben, gyakran találkozunk hagyományosabb, kevésbé digitalizált munkafolyamatokkal. Ezeken a területeken a digitális átállás lassabb lehet, és kevésbé jellemző az olyan eszközök használata, mint a CRM, ERP vagy csoportmunka-támogató rendszerek. Így, bár a résztvevők válaszai pozitív képet festhetnek, az egész vállalat digitalizációs érettsége gyakran vegyes vagy alacsonyabb szinten van. 

A válaszokból következtethető magas digitalizációs érettség elsősorban a résztvevők egyéni hozzáállását tükrözi. A vállalatok átfogó érettsége, különösen a nem IT-hoz kapcsolódó területeken, gyakran elmarad ettől a szinttől, mivel ott a digitalizációval szembeni ellenállás és a hagyományos módszerek használata jellemzőbb. 

Következtetések, tanulság: 

Összefoglalva, az eredmények azt mutatják, hogy még a magas digitalizációs érettségi fokkal rendelkező vállalatoknál is számos területen van lehetőség a további fejlődésre.  

Részletek itt:
  • Core üzleti digitalizáció fejlesztési potenciálja: A válaszok alapján a vállalatok több mint 50%-ánál még mindig jelentős lehetőség rejlik az alapvető üzleti folyamatokat támogató digitalizáció fejlesztésében. Bár a cégek többsége már elindult a digitalizáció útján, az eszközök teljes körű integrációja és hatékony alkalmazása még hiányos. 
  • Papíralapú működés jelenléte: Még a magasan fejlett vállalatok esetében is jelentős, akár 50%-ot elérő mértékben van jelen a papíralapú működés. Ez korlátozza az AI-rendszerek hatékony alkalmazását és az adatvezérelt döntéshozatal elterjedését. A hagyományos, papíralapú folyamatok akadályozzák az adatok strukturált gyűjtését és elemzését. 
  • Tudatosság és adatkezelés: Pozitív jel, hogy a fejlett vállalatoknál a munkatársak tudatosan figyelnek arra, hogy a döntéseknek és feladatoknak legyen nyoma. Ez a gyakorlat lehetővé teszi az adatok nyelvi modellekkel való elemzését és rendszerezését, ami elősegíti az AI és az adatvezérelt megoldások hatékony alkalmazását. 
  • Informális csatornák kihívása: Még a legfejlettebb cégek esetében is jelentős szerepet játszanak az informális kommunikációs csatornák. Az ezeken átáramló információk formalizálása és digitalizálása szinte lehetetlen, ami gátolja az adatvezérelt döntéshozatalt. Az informális csatornák hatékonysága ugyan értékes, de korlátozza az adatok rögzítését és feldolgozását. 

Shadow IT és információbiztonság: Az információbiztonságra irányuló erőfeszítések ellenére is jelentős, közel 60%-os a shadow IT rendszeres használata még a legfejlettebb vállalatok tudatos munkatársai körében is. Ez nemcsak az AI alkalmazását gátolja, hanem jelentős üzleti és biztonsági kockázatot is jelent. 

Milyen lépéseket kell tennünk a fejlődés érdekében, milyen területek fejlesztésével lehet hatékonyan javítani a működésünk hatékonyságán? 

Vállalati kultúra fejlesztése: Az adatvezérelt működés erősítéséhez elengedhetetlen a vállalati kultúra és az egyéni tudatosság fejlesztése. Fontos a munkatársak képzése, az adatalapú gondolkodásmód ösztönzése, és a nyitottság támogatása a digitalizációs folyamatok iránt. 

Digitális eszközök optimalizálása: Biztosítani kell a megfelelő digitális eszközöket, kiaknázva a meglévő rendszerekben rejlő lehetőségeket. Az eszközök optimalizálása és integrációja elősegíti a hatékony adatkezelést és az AI-megoldások alkalmazását. 

Informális kommunikáció kezelése: Olyan folyamatokat kell kialakítani, amelyek lehetővé teszik az informális kommunikáció során keletkező információk rögzítését és formalizálását. A transzparencia növelése kulcsfontosságú az adatok hozzáférhetőségének és strukturáltságának biztosításához. 

Információbiztonság növelése: A shadow IT minimalizálása elengedhetetlen az adatbiztonság érdekében. Ez magában foglalja a szabályozások bevezetését, az IT-felügyelet erősítését és a vállalat által jóváhagyott, felügyelt digitális megoldások biztosítását. 

A vállalatok számára a digitalizáció, az adatvezérelt döntéshozatal és az AI-megoldások teljes körű kihasználása összetett folyamat, amely az emberek, a technológia és a vállalati kultúra összehangolt fejlesztését igényli. A sikerhez a vállalatoknak átfogó és proaktív stratégiát kell kialakítaniuk, amely egyszerre célozza a digitális eszközök hatékony használatát, az információbiztonságot és a vállalati kultúra fejlesztését.


Ha szeretnéd, hogy a mindennapi munkád hatékonyabbá váljon, akkor is, ha már használod a Microsoft 365 üzleti előfizetését és akkor is, ha még csak most ismerkedsz vele, gyere el ingyenes webinárium sorozatunkra, az S32 Caféra, vagy vedd fel velünk a kapcsolatot!

Együttműködő partnereink

Microsoft logó
Magyar Projektmenedzsment Szövetség logó
TD SYNNEX logó
Óbudai Egyetem logó
IFKA Iparfejlesztési Közhasznú Nonprofit Kft. logó
Modern Vállalkozésok Programja logó
Referenciáinkból

Brite-Sol Kft.

Castrum Sec Kft.

Civita Food Kft.

Csiha Elektronikai és Szoftverfejlesztő Kft.

Faguss Kft.

Foltin Globe Kft.

Ho-Ra Kft.

Ipoly Erdő Zrt.

Kiss Épületgépész Kft

Ledfak Kft.

M.L.S. Magyarország Kft.

Meló-Diák Taneszközcentrum Kft.

Metz Connect Hungary Kft.

MRC-Radiológia Kft.

Nett festékház Kft.

Optic World Kft.

Opus Metal's Kft.

Pellio & Ceva Architektor Kft.

Pharmatechszer Kft.

Plusz Építő Kft

Rehab-Észak Kft.

Sanitaria Kft.

Special Effects ltd

Steel Manufacturing Kft.

Szügy Önkormányzat

Tiger Tools Kft.

Tracon Budapest Kft.

TRXCom Kft.

...

ÜGYFÉL
0
MUNKAÁLLOMÁS
0
System 32 Microsoft Solutions Partner Modern Work tanusítvány

Segíthetünk?

Kérjük vedd fel velünk a kapcsolatot, hogy illetékes szakértő, tanácsadó kollégáink választ adhassanak kérdéseidre és segítsenek az eligazodásban.